独立刊公开评论规则评论规则 v1.1

PUBLIC COMMENT RULES

评论如何审核

审核只判断这一次表达能否进入当前文章的公开讨论。不同意作者、语气尖锐、观点少数或结论不受欢迎,都不是阻止公开的理由。

不建立评论者身份无需账号、昵称、邮箱或手机号。
一个决定性规则语义可以重叠,但一次结果只有一个主要依据。
给出可操作反馈补充观察不能重复主因,也不能暗中改变结果。

审核顺序

  1. 安全
  2. 表达结构
  3. 相关性
  4. 重合与新增
  5. 讨论价值

当前九条规则

安全SAFE-01

不公开他人的敏感信息

删除公开讨论不需要的私人联系方式、精确住址、证件或账户信息。

可能结果需要修改 / 最终未公开
安全SAFE-02

不公开明确威胁或伤害指令

明确威胁、鼓动伤害或以伤害为目的的可执行步骤不能进入公开讨论。

可能结果最终未公开
安全SAFE-03

外部链接必须服务于讨论

链接需要说明与具体判断的关系,并且不能表现出明显恶意风险。

可能结果需要修改 / 最终未公开
安全SAFE-04

评论不能操纵审核过程

讨论审核机制可以公开;要求忽略规则、泄露内部材料或执行平台操作不可以。

可能结果最终未公开
表达结构STRUCTURE-01

纯态度使用轻量反应

只有态度且没有事实、理由、问题、纠错或新视角时,不进入评论区;简短不等于纯态度。

可能结果最终未公开
表达结构STRUCTURE-02

主要回应已有观点时转为回复

主要反驳、补充或追问某条已有评论时,保留真实线程关系。

可能结果建议转为回复
相关性RELEVANCE-01

回应文章或当前讨论的实际主张

应能识别评论回应的具体结论、段落、前提或公开讨论;反对作者不等于无关。

可能结果需要修改 / 最终未公开
重合与新增DUPLICATION-01

同时判断重合与新增内容

相同结论、关键词或相似度不能单独决定结果;不同证据、推理、反例和问题仍有新增价值。

可能结果直接公开 / 公开并提示相关讨论 / 建议转为回复 / 需要修改
讨论价值VALUE-01

增加可讨论内容

事实、依据、推理、问题、纠错或新视角任一都可以形成讨论增量。

可能结果直接公开 / 需要修改

五种可能结果

直接公开
publish
公开并提示相关讨论
publish_with_related_discussion
需要修改
needs_revision
建议转为回复
suggest_reply
最终未公开
not_published